Showing posts with label anonymous. Show all posts
Showing posts with label anonymous. Show all posts

Wednesday, February 1, 2012

Anonymous llama a exigir renuncia de Doring en el Senado




Luego de que el senador Federico Döring anunciará que no planea retirar su iniciativa sobre regulación de descargas de contenido en internet, el colectivo de hackers Anonymous convocó a sus seguidores a mandar solicitudes de renuncia al legislador mediante escritos que lleguen al Senado de la República.
Tras realizar otras acciones como la “OpDoring” el viernes 27 de enero, el grupo de hacktivistas decidieron realizar una manifestación diferente a lo que suelen hacer (atacar páginas, hackear o filtrar información) en una nueva operación denominada “OpEureka” que consiste en llevar hasta el Senado cartas para revocar a Döring de su cargo.
Explicaron que es una operación muy diferente a lo que han hecho: “se ha escrito un oficio al senado de la república para solicitar la inmediata renuncia del senador Döring; la forma de lograr esta operación es imprimir esta carta y enviarla al Senado”.
“No podemos quedarnos sentados frente al computador y esperar a que algo suceda, debemos poner en acción nuestros derechos y hacer valer nuestra opinión, ya que Döring ignora por completo y nos insulta”, manifestaron.
Los hackers compartieron una plantilla para los interesados, dirigido a José González Morfín en el que se expone que el legislador panista debe ser revocado por violar el artículo 7 y 39 de la Constitución Mexicana.
“Esta Propuesta te incumbe a ti, ciudadano mexicano, ya que con la ayuda de nuestro senador panista Federico Döring Casar, y un poco de estudio de la ley SOPA que tanto se hablo, quiere censurar la internet, por lo cual no podemos quedarnos de manos cruzadas”, publicaron.
Aquí se puede leer el texto íntegro: http://pastebin.com/mUUNiU1G




Saturday, January 28, 2012

Segob acepta ciberataque... y va por “hackers”


El secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, reveló que el ataque del colectivo de hackersAnonymous contra la página oficial de su dependencia nunca comprometió la información ahí generada, y aseguró que realizarán las investigaciones correspondientes para impartir justicia contra todos los responsables.
En conferencia de prensa luego de reunirse con la bancada del PAN, como parte de las actividades de la plenaria del partido en la ciudad de Mérida, Yucatán, el encargado de la política interior del país indicó que el portal institucional de la Segob dejó de verse de las 11:45 de la mañana a las 12:50 de la tarde de este viernes.
“El portal institucional de la Secretaría de Gobernación dejó de visualizarse de las 11:45 a las 12:50 horas debido a lo que se ha denominado un ataque dinámico de denegación de servicio, emitido por distintos sitios de internet. En ningún momento el sitio fue comprometido, se aseguró la integridad de la información; cierto, vamos a verificar los protocolos de seguridad del sitio de internet de la secretaría para garantizar la integridad de la información y que se eviten estos ataques en el futuro”, refirió.
Poiré expresó que ante intentos sistemáticos por vulnerar sitios de internet, el gobierno trabaja de manera sistemática para tratar de prevenir esos ataques y respaldar la información.
“En el caso de hoy, si existen irregularidades y delitos que se hayan cometido, se estarán haciendo las investigaciones para poder llevar a cabo la impartición de justicia que corresponda”, precisó.
Por separado, el Senado confirmó que entre las 11:00 y las 11:51 horas recibió cuatro ataques del colectivo Anonymous por lo que decidió “apagar” su página de internet, como una manera de repeler la agresión cibernética.
El senador panista, autor de la ley que protege los derechos de autor.
El senador panista, autor de la ley que protege los derechos de autor. Foto: Octavio Hoyos
De acuerdo con ingenieros del departamento de sistemas del Senado, este tipo de ataques consiste en llamar a los miembros de esa comunidad internacional a realizar entradas simultáneas a la página para saturar los servidores
y ocasionar fallas en el servicio.
“Es lo mismo que si una multitud intentara entrar al mismo tiempo por una pequeña puerta, hay un colapso, la dejan inservible”, explicaron ingenieros del Senado.
También aclararon que no se trata de un ataque dehackers que se haya filtrado al sistema. Explicaron que es muy difícil que violen los sistemas de seguridad y que sólo saturaron las páginas paratirar los servidores.
Durante el día, la página fue apagada en varias ocasiones por lo que el servicio fue intermitente. La dependencia aclaró que su sistema de red local funcionó correctamente durante el día y que se mantendrá atenta en los próximos días para verificar el correcto funcionamiento.
Las campañas
Sobre el tema de las campañas electorales y la posible infiltración de grupos delictivos en las actividades políticas, el secretario de Gobernación señaló que están en contacto con el IFE para ubicar los sitios de mayor riesgo y actuar para acotarlos.
La alerta sobre el ataque se hizo desde el día anterior.
La alerta sobre el ataque se hizo desde el día anterior. Foto: Reuters
De igual forma, con la mediación del IFE se ha ofrecido seguridad a los candidatos y otros actores políticos que lo requieran en el contexto de la contienda electoral.
El funcionario expresó que la democracia no solamente se trata de discutir y debatir en las elecciones, lo cual es parte del fenómeno de distribución del poder.
“Pero también la democracia implica ponerse de acuerdo y por parte del gobierno federal habrá toda la disposición para lograr acuerdos que le hacen falta al país para sacar las reformas legislativas”,
Por ello, consideró que se debe avanzar en materia de lavado de dinero, extinción de dominio, Código Penal federal, reforma laboral y otros temas.

Claves
“Al más alto nivel”

• Sobre la vulnerabilidad de los sistemas, ingenieros del Senado señalaron que ninguna página en el mundo soporta un ataque de estas dimensiones, por lo que es imposible evitarlos, y que lo han sufrido hasta las principales oficinas gubernamentales a escala internacional.
• La medida de apagar la página llegó directamente del gobierno federal, ya que este tipo de terrorismo internacional cibernético está monitoreado por autoridades de alto nivel.
• La alerta sobre el ataque se realizó desde el día anterior. Bajar la página es la única forma de repeler los ataques.

Los usuarios de Twitter lanzan una ola crítica con los planes censores de la red




“Hoy las ciudades se colapsarán, las playas se llenarán, los pubs no tendrán espacio. Sociabilidad en su máximo esplendor”, firma #oscargace. Este mensaje de Twitter apoya con sentido del humor la iniciativa popular que los usuarios de la red social están llevando a cabo este sábado: no usar Twitter durante el día para expresar el desacuerdo con la polémica decisión que ha tomado la compañía estadounidense,censurar mensajes en cada país que lo reclame con argumentos legales.
No es posible saber si se han llenado playas y pubs por todo el mundo, porque no hay modo de saber cuántos tuiteros se han sumado hoy al llamado #twitterblackout (apagón en Twitter, en inglés), pero sí se puede decir que la iniciativa ha tenido un apoyo masivo.
El tema #twitterblackout ha sido esta madrugada trending topic (foro de usuarios más numeroso) en España, segundo en Venezuela y tercero en Argentina, por ejemplo –aunque en otros países clave como EE UU o Reino Unido, sobre las cinco de la mañana hora peninsular, el tema no aparecía en ese momento entre los trending topic. Sin embargo, la noticia ha aparecido en las portadas de las páginas web de los principales diarios de estos países, como The New York Times y The Guardian.
En el artículo del diario neoyorquino se destaca la fuerte reacción global de los usuarios de Twitter en contra de Twitter –o, más bien, de su iniciativa censora-. Al principio del texto se cita un mensaje crítico de un usuario sueco, Björn Nilsson: “Gracias por la censura, Twitter. Con cariño, los gobiernos de Siria, Bahrein, Irán, Turquía, China, Arabia Saudí y amigos”.
El núcleo de la polémica consiste en el miedo general de que la red social se pliegue a los intereses de los gobernantes y sepulte la libertad de asociación vía Internet de los ciudadanos. La cuestión es significativa, dado que en 2011 la capacidad de intercomunicación social de Twitter, rápido, conciso y expansivo (al alcance de cualquier persona con un ordenador o un teléfono móvil), fue una herramienta revolucionaria en los levantamientos populares contra dictadores árabes. De ahí que el sueco Nilsson ironizase con la gratitud hacia Twitter de estados a los que se acusa de coartar la libertad de expresión.
La compañía estadounidense, fundada en San Francisco (EE UU) hace cinco años y utilizada actualmente por más de 100 millones de personas por todo el mundo, ha reaccionado a la indignación generalizada tratando de matizar el plan de veto país por país de los contenidos de los usuarios. “Nuestro anuncio no tiene nada que ver con la censura”, ha dicho un portavoz de Twitter a la agencia EFE. Según su explicación, la empresa bloqueará los mensajes cuando se lo pida un estado de acuerdo con sus leyes y “de forma puntual, sólo en el país afectado, en lugar de en todo el mundo” (como hacía hasta ahora cuando eliminaba un tuit inaceptable).
The New York Times ha planteado la cuestión como un dilema entre negocio y responsabilidad ética. “El anuncio de Twitter supone para la empresa una pregunta sobre su propia naturaleza: ¿debe ser una herramienta para la libertad de expresión que pueda servir para enfrentarse al poder, como ocurrió en la Primavera Árabe, o un proyecto comercial que obedezca las leyes de los lugares en los que trate de ganar usuarios y, en último término, dinero?”.
Una respuesta clara a esta cuestión ha sido la de la ONG Reporteros sin Fronteras, que ha solicitado a la red de microblogging (publicación de mensajes de menos de 140 caracteres) que rectifique su decisión por considerarla “nociva” para la libertad de expresión, ya que priva a los ciberdisidentes de una herramienta “crucial”, según informa EFE.
Hace un año, Twitter era la punta de lanza digital de los movimientos democráticos árabes, y la compañía se congratulaba de ello y le daba correa a la idea: “Somos el brazo pro-libertad de expresión del Partido de la Libertad de Expresión”, proclamó entonces su jefe ejecutivo, segúnThe New York Times. Hoy la compañía sufre la libertad de expresión de los tuiteros que la han convertido con sus decenas de millones de tuits anuales en un éxito enorme en el mundo digital, y trata de argumentar su concesión a las leyes locales de cualquier estado –sea democrático o no- sin poder negar el peso comercial de su decisión: “Hemos estado trabajando en esto desde hace tiempo; necesitábamos saber cómo afrontar este asunto como una empresa”, ha declarado el consejero general de Twitter, Alex Macgillivray.
Cerca de las seis de la mañana, los temas sobre la censura tuitera seguían siendo un centro de reunión de usuarios indignados con la compañía, y despuntaba en lugares singulares como Emiratos Árabes Unidos, una monarquía petrolera del Golfo Pérsico, bajo el título temático #twittercensored.
A las 5.45 am, el usuario Khalifa Leebee, bajo el nombre de tuitero #freedom4libya, anunciaba a los demás usuarios que en ese instante dejaba de escribir tuits hasta el final de la jornada del apagón de parte de Twitter contra Twitter: “Chao chao, Twitter, hasta dentro de 24 horas. Espero que recapacites y corrijas esta censura sin sentido”.

Anonymous protesta contra la Ley Sinde publicando datos personales de sus partidarios


Activistas de Anonymous han publicado datos personales del ministro de Cultura, José Ignacio Wert, su predecesora,Ángeles González-Sinde, además de productores, cineastas o actores, como forma de protesta contra la Ley Sinde y la reciente adhesión de España al Acuerdo Comercial Antipirateria(ACTA).
Otros personajes relacionados con el mundo del cine que han visto como sus datos personales eran colgados son Carlos Bardem o Chus GutiérrezEn un documento abierto y colaborativo, los responsables de este aseguran que "estosolo es una pequeña parte de la información, tenemos mucha más información almacenada en lugares seguros", para apostillar posteriormente que "hemos creído correcto no publicar datos de personas no relacionadas con la ley Sinde/Wert, pero si, en un futuro, dichas personas cambian de posición o hacen algo que creemos merecedor de castigo, toda nuestra ira caerá sobre ellos".
De esta forma, Anonymous busca justificar la publicación de direcciones, teléfonos o cuentas de correo de varias personalidades que se han pronunciado a favor de la Ley Sinde. En algunos casos, como el del ministro Wert, también se han colgado datos de familiares próximos a aquellos a los que va dirigida la protesta.
Entre los afectados, además, están el presidente de la Academia de Cine, Enrique González-Macho, actores como Carlos Bardem o Ana Álvarez, o directores como Chus Gutiérrez, entre muchos otros. En esta lista también aparecen guionistas, compositores y representantes de artistas.
La salida a la luz de este documento coincide con la celebración este sábado de la fiesta de nominados de los Premios Goya, que se entregarán en Madrid el próximo 19 de febrero. Anonymous ya ha anunciado que, como ocurrió en la edición del pasado año, prepararádiversas actuaciones para la entrega de los galardones del cine español.

Datos de policías franceses, también expuestos

La organización hacktivista ha colgado a su vez datos personales de un número considerable de agentes de policía franceses. En otro documento abierto y colaborativo ya se han publicado los nombres completos o las direcciones de correo electrónico de más de 500 miembros de fuerzas de seguridad de Francia.

Friday, January 27, 2012

Anonymous ataca Segob y Senado por SOPA mexicana





El colectivo de hackers Anonymous atacó las páginas web de la Secretaría de Gobernación y del Senado de la República en protesta por la llamada "Ley Döring", que emula a la polémica SOPA de Estados Unidos.
A través de la #OpDoring el grupo logró "tirar" de manera intermitente los sitios de internet de ambas instituciones, y en la red social Twitter convoca a todo el que quiera apoyar a sumarse a los ataques.

Como se había anunciado en días anteriores, en punto de las 11 de la mañana de este día comenzó la operación para proteger la web.

De acuerdo con Anonymous, la reforma que propone el senador panista Federico Döring a la Ley Federal del Derecho de Autor busca coartar las libertades en internet y multar a cada persona que suba a la red contenido que no sea de su propiedad.
El colectivo advierte que estas sanciones podrían alcanzar hasta el millón de pesos, y que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) podrá rastrear a los usuarios a través de sus direcciones IP para obligarlos a pagar dicha multa.



"En México quieren impulsar la ley doring por un senador Mexicano del Partido del PAN quiere quitar la libertad de internet y multar a cada persona que suba o tenga contenido. Pues las multas pueden llegar hasta Un millón de pesos no dejemos que se salgan con las suyas" (sic), señala Anonymous en su blog oficial.

Diversos colectivos de hackers y células de Anonymous, principalmente en México y Latinoamérica, se han unido a los ataques a las páginas web de Gobernación y el Senado. El desarrollo de esta operación se puede seguir a través de la red social Twitter, bajo la etiqueta #OpDoring.
"Le exigimos al Gobierno Mexicano que no prosiga con esta ley pues nos quitaran la liberta de expresión y compartimientos de archivos me pregunto cuántos archivos tendrá el Gobierno Mexicano sin tener autoría de ellos Se quieren meter en nuestras vidas privadas por internet" (sic), concluye el colectivo en su comunicado.




vsg








Anonymous hackea web de UFC y libera informacion personal de DANA WHITE

Anonymous ataca la web ufc.com y ufc.tv  despues de que el presidente de UFC (ultimate fighting championship) anunciara que el apoya la ley ACTA.

Los ataques no se hicieron esperar y en unas horas la informacion de DANA WHITE era liberada en internet.

Todo esto sucedio despues de que dana white los retara a hacerlo







INFORMACION PERSONAL DE NADA WHITE



  1. Dana White's Dox
  2. Dana White
  3. President UFC
  4. Born: July 28th, 1969 in Manchester, Connecticut.
  5. Social Security Card: 034-54-8803
  6. Net worth: $150 million
  7. Salary: $5 million
  8. Family:
  9. Spouse Anne (Who he has known since the eighth grade)
  10. Children: 3 (Redacted)
  11. Mom: June White (Who tells us about Dana cheating on his wife with 2 former UFC ring girls in this interview: http://youtu.be/EbqDLhjXVao )
  12. Social media:
  13. Twitter: @danawhite
  14. Facebook:  www.Facebook.com/DanaWhite
  15. Myspace: http://www.myspace.com/danawhite
  16. Fun fact: He is an atheist, and has stated that he is 'fascinated' by religion. <--- 0_o
  17. Geographic Coordinates of his Residence: 36.18318700, -115.28886400
  18. Aerial View of House: http://virtualglobetrotting.com/map/dana-whites-house/
  19. Residential Home Address:
  20. 1100 Pine Island
  21. Las Vegas, NV 89134
  22. Phone phone number:  (702) 341-8730
  23. Info:
  24. 5 Bed, 4 Bath, 5966 Sq. Ft
  25. Last sold for $1,950,000 on 6/15/2006
  26. Last assessed at $446,258 on 2010
  27. Previous sales
  28. $1,950,000 on 6/15/2006
  29. Previous assessments
  30. $446,258 on 2010
  31. $580,639 on 2009
  32. $580,639 on 2008
  33. Other Known Mailing Addresses:
  34. (1)
  35. Dana White
  36. c/o Ultimate Fighting Championship
  37. P.O. Box 26959
  38. Las Vegas, Nevada 89126-0959
  39. USA
  40. (2)
  41. Dana White
  42. c/o ZUFFA LLC.
  43.  2960 W. Sahara Ave.
  44.  Suite 200
  45.  Las Vegas, NV. 89102
  46.  USA
  47. Email: dwhite@ufc.tv
  48. Criminal Records:
  49. Defendant Name DANA F WHITE
  50. Address 1632 DEL MAR AVE LAS VEGAS NV 89169
  51. Plaintiff Plantiff
  52. Date Filing Date 20110105
  53. Type Number Filing Type FT FEDERAL TAX LIEN
  54. Case Number 201101050003394
  55. Court Name
  56. Court Name CLARK COUNTY RECORDER (RD)
  57. YEAR MODEL MAKE VIN
  58. 1 2007  CADI 1GYFK66867R415800
  59. CREATE NEW PASTE | CREATE NEW VERSION OF THIS PASTE
  60. All UFC Key staff
  61. Director of Human Resources
  62. Brewer, Angi Las Vegas NV
  63. abrewer@ufc.tv
  64. Information Technology Systems Administrator
  65. Imig, John Las Vegas NV
  66. jlmig@ufc.tv
  67. Business Development
  68. Bowen, Faye Indianapolis IN
  69. fbrown@ufc.tv
  70. Owner Information Technology Staff
  71. Zindler, Bill Lawrence MI
  72. bzindler@ufc.tv
  73. Executive Vice President and General Counsel
  74. Epstein, Lawrence Las Vegas NV
  75. lepstein@ufc.tv
  76. Director Digital Sponsorships
  77. Safer, David Las Vegas NV
  78. dsafer@ufc.tv
  79. Owner
  80. Fertitta, Frank Las Vegas NV
  81. ffertitta@ufc.tv
  82. Owner
  83. Fertitta, Lorenzo Las Vegas NV
  84. lfertitta@ufc.tv
  85. Chief Operating Officer
  86. Hendrick, Kirk Las Vegas NV
  87. khendrick@ufc.tv
  88. Vice President of Talent Relations
  89. Silva, Joe Las Vegas NV
  90. jsilva@ufc.tv
  91. Vice President UK Business Development and Operations and Management
  92. Poriadjian, Jackie Las Vegas NV
  93. jporiadjian@ufc.tv
  94. Director of Production
  95. O'Toole, Tim Las Vegas NV
  96. totoole@ufc.tv
  97. Controller
  98. Smuckler, Brad Las Vegas NV
  99. bsmucker@ufc.tv
  100. Chief Financial Officer
  101. Mulkey, John Las Vegas NV
  102. jmulkey@ufc.tv
  103. Director of New Media and Technology
  104. King, Christy Las Vegas NV
  105. cking@ufc.tv
  106. PPV Marketing Manager
  107. Turnbull, Beth Las Vegas NV
  108. bturnbull@ufc.tv
  109. Sponsorship Sales Coordinator
  110. Towle, Morgan Las Vegas NV
  111. mtowle@ufc.tv
  112. Vice President-New Media and Technology
  113. Muncey, Ed Las Vegas NV
  114. emuncey@ufc.tv
  115. Matchmaker-Strikeforce
  116. Shelby, Sean Las Vegas NV
  117. sshelby@ufc.tv
  118. Warehouse Operations
  119. Tillman, SherrieLas Vegas NV
  120. stilman@ufc.tv
  121. Editorial Director for the UFC
  122. Gerbasi, Tom Las Vegas NV
  123. tgerbasi@ufc.tv
  124. Affiliate Marketing Manager
  125. Maloney, Shanda Las Vegas
  126. smaloney@ufc.tv
  127. UK Division President
  128. Zelaznik, Marshall Las Vegas NV
  129. mzelaznik@ufc.tv
  130. Senior Finance Analyst
  131. Connell, Tara Las Vegas NV  
  132. tconnell@ufc.tv
  133. Manager Affiliate Marketing
  134. Hollis, Rich Las Vegas NV
  135. rhollis@ufc.tv
  136. Senior Vice President of Operations
  137. Borsari, Craig Las Vegas NV
  138. cborsari@ufc.tv
  139. Financial Analyst
  140. Raimist, Sam Las Vegas NV
  141. sraimist@ufc.tv
  142. Art Director
  143. Meyerink, Lance Las Vegas NV
  144. lmeyerink@ufc.tv
  145. Director of Creative Services
  146. Noland, Heidi Las Vegas NV
  147. hnoland@ufc.tv
  148. Manager of Retail Sales and Operations
  149. Wynne, Jeff Las Vegas NV
  150. jwynne@ufc.tv
  151. Design Director
  152. Swanson, Lisa Las Vegas NV
  153. lswanson@ufc.tv
  154. Assistant to Chief Operating Officer
  155. Rudder, Nicole Las Vegas NV
  156. nrudder@ufc.tv
  157. Director Merchandising Licensing
  158. Hurley, Chad Las Vegas NV
  159. churley@ufc.tv
  160. Director Operations
  161. Wright, Tom Las Vegas NV
  162. twright@ufc.tv
  163. Chief Marketing Officer
  164. Johnston, Bryan Las Vegas NV
  165. bjohnston@ufc.tv
  166. Associate General Counsel and Director of International Teleacounactaions.
  167. Pollack, Jaime Las Vegas NV
  168. jpollack@ufc.tv
  169. Executive Vice President and Managing Director of Asia
  170. Fischer, Mark Las Vegas NV
  171. mfischer@ufc.tv
  172. President
  173. White, Dana Las Vegas NV
  174. dwhite@ufc.tv
  175. -------------------------------------------------------------------------------------
  176. These Guys Helped and they deserve followers
  177. https://twitter.com/#!/Havittaja
  178. https://twitter.com/#!/fawkesymoron
  179. https://twitter.com/#!/AnonAU
  180. https://twitter.com/#!/logickoala
  181. -------------------------------------------------------------------------------------
  182.    #    #     # ####### #     # #     # #     # ####### #     #  #####
  183.   # #   ##    # #     # ##    #  #   #  ##   ## #     # #     # #     #
  184.  #   #  # #   # #     # # #   #   # #   # # # # #     # #     # #
  185. #     # #  #  # #     # #  #  #    #    #  #  # #     # #     #  #####
  186. ####### #   # # #     # #   # #    #    #     # #     # #     #       #
  187. #     # #    ## #     # #    ##    #    #     # #     # #     # #     #
  188. #     # #     # ####### #     #    #    #     # #######  #####   #####  
  189.  _______   ________ _____ _____ _____   _   _ _____
  190. |  ___\ \ / /| ___ \  ___/  __ \_   _| | | | /  ___|
  191. | |__  \ V / | |_/ / |__ | /  \/ | |   | | | \ `--.    
  192. |  __| /   \ |  __/|  __|| |     | |   | | | |`--. \
  193. | |___/ /^\ \| |   | |___| \__/\ | |   | |_| /\__/ /
  194. \____/\/   \/\_|   \____/ \____/ \_/    \___/\____/
  195. -------------------------------------------------------------------------------------